Все записи автора Вячеслав Симченко

Реформы для людей? Или когда наступит «покращення»

Для чего проводят реформы? Правильно. Чтобы изменить жизнь к лучшему. Причем, хочу акцентировать внимание на одном моменте, который наши реформаторы, почему-то, все время упускают из виду. К лучшему должна измениться жизнь не у тех, кто проводит реформы, а у тех, для кого эти реформы проводятся. А именно – у всех жителей страны. Да-да, у всех. Каждый гражданин Украины должен почувствовать изменения к лучшему, каждый должен стать богаче!

Цель реформы – борьба с бедностью! Чем богаче граждане, тем сильнее страна! Скажете, что это очевидные вещи? Согласен. Только пока что у нас все с точностью до наоборот. За двадцать пять лет кто только и как только нас не реформировал. Дореформировались до того, что само слово «реформа» воспринимается уже как предвестник очередных изменений к худшему. Вы только вдумайтесь – смысл этого термина изменился в нашем сознании прямо на противоположный!

Почему так? Плохие реформы? Так все по одним учебникам учились (если учились), да и не являемся мы передовиками-первопроходцами, все до нас давно придумали, и нам рассказали, как нужно делать. Но не тут-то было! Наш народ бесконечно талантлив, и любые теории и идеи мы можем в процессе реализации изменить до неузнаваемости, и получить не тот результат, который нам умные консультанты пророчили, а тот, который мы сами себе придумаем. Спросите, а зачем мы так делаем? А потому что там, у них, у европейцев, американцев, японцев и прочих, реформы делают для людей, для всех людей. А у нас — сначала появляются люди, которые сами себе придумывают реформы, которые они сами же будут реализовывать, которые им же (и только им) изменят жизнь к лучшему. Так уж получилось, что не сформирован у нас ещё класс людей, чья ментальность позволила бы им, обладая властью, заниматься не собственным обогащением, а обогащением страны, то есть – обогащением всего народа. Отдельные представители – попадаются. Но их столь мало, что пока никакой решающей роли на политическом Олимпе они играть не могут. И такую ситуацию надо признать как данность, и не тешить себя зря надеждами, что вот завтра все изменится. Не изменится. Для формирования такого класса людей необходимо время. И воспитываются такие люди только в обстановке свободы. В первую очередь – экономической свободы. Ведь и политическая свобода, и социальная справедливость неотделимы от экономической свободы. И нам надо научиться интересы государства в целом рассматривать как сумму интересов каждого гражданина. А пока что у нас государство и гражданин находятся по разные стороны баррикады. И пока это так, общий враг – нищета — побеждает поодиночке и граждан, и государство.

На этом теоретические рассуждения можно оставить и обратиться немного к конкретике. Учитывая то, как рухнула наша экономика за два года, становится очевидно, что медленным поступательным движением достигать утраченные позиции уровня 2013 года не каждому хватит жизни (1-2 процента роста в год, при обвале более 30 процентов). Если же мы хотим жить, а не выживать, необходимы более радикальные меры. А именно – максимальная либерализация экономики. Только она способна дать толчок и прирост до 7-10 процентов в год. Классическим образцом либеральной модели экономики является американская модель, с рыночным механизмом саморегулирования с максимальной свободой субъектов рынка и низким удельным весом государственных расходов (около 30% ВВП).

Во время кризисов, везде и во все времена, при падении экономики растёт доля теневой экономики (для тех, кто не в курсе, в США в тени около 8% ВВП, Германия дотягивает до 15%). Причем теневая экономика помогает удержаться на плаву основной за счёт более быстрого и более эффективного оборота средств.

Я ни в коей мере не агитирую за уход экономики в тень, она и так туда активно уходит, чтобы выжить. Напротив, я — за максимальную либерализацию экономики, которая как раз и позволит пока ещё действующим предприятиям остаться на свету, а ушедшим в тень – оттуда выйти.

Чем больше предприятий работает – тем богаче наши граждане. И основная задача государства – создать такие условия, чтобы количество работающих предприятий не сокращалось, а увеличивалось! (что же до них не доходит-то никак, вроде же ничего сложного…)

P.S. И напоследок один пример для тех, кто не в курсе, насколько «легко» у нас открыть бизнес и заниматься им.

Есть у меня друг. Бывший прокурор (не пытайтесь угадать фамилию, он из другого города). И вот, выйдя на пенсию по выслуге, при больших погонах, будучи ещё во вполне работоспособном активном возрасте, решил он заняться бизнесом, а именно купил действующее, но захудалое кафе, решил сделать там ремонт, облагородить прилегающую территорию и дать сему заведению вторую жизнь. Помимо того, что принялся он за дело с душой, решил он ещё и делать все сам и по закону (привычка, выработанная годами). Человек он приятный и общительный, потому везде его встречали радушно и по- дружески. Через полгода терпеливых хождений по инстанциям, он сдался. Нет, не совсем сдался, бизнесом заниматься будет. Но уже не надеется и не пытается соблюсти все требования, инструкции, нормы, распоряжения и прочие условия, предписанные нашим законодательством…

Чтобы нагнать показатели двухлетней давности, нам теперь надо 20 лет упорного труда

Если со следующего года всё у нас будет хорошо, и мы прекратим падать и закапываться вглубь, нам оптимистично прогнозируют 1,5-2% роста экономики.

Учитывая то, как мы за эти два года провалились, то, чтобы нагнать те ориентировочные совокупные за два года около 25%, нам, грубо говоря, понадобится 20 лет упорного труда.

Вся рутинная работа, которую мы делаем сейчас – это наш путь, чтобы увидеть себя двухлетней давности. Кардинально изменить ситуацию, добиться высоких темпов развития могут помочь только нестандартные подходы, сумасшедшие идеи. А лучше – идеи, получившие подтверждение на практике. Достаточно этот опыт изучить и применить у себя.

Что касается супермаркетов, которые платят налоги в Панаму… Правильно, и с каждым днем количество таких предприятий увеличивается. Потому что пока мы с помощью этих налоговых реформ делаем всё, чтобы деньги уходили в Панаму, Белиз, Доминикану, даже Литву, Болгарию, Словению, в США (знаменитый штат Делавэр, мировая налоговая гавань).

Мы все восхищаемся Сингапуром и Дубаем, но надо не так много, чтобы сделать правильную налоговую гавань. У нас оптимизация налогов – это ругательство. А во всем мире – это нормальный механизм, который приводит к тому, что общие поступления в бюджет только увеличиваются за счет появления новых предприятий. Некоторые из названных стран за счет этих налоговых гаваней получают до 70% валюты.

Это не налоговая реформа. Это фейк.

Если говорить об итогах этого года, то падение производства по оценкам разных экспертов составило 12%-15%, инфляция – 45%, внешний долг государства составляет 95% от всего ВВП – вдумайтесь только в это!

Можно бесконечно говорить о зарплатах, пенсиях, и прочем, но основной критерий, критерий экономики – это какое количество новых предприятий появилось на фоне этого в этом году. Я не говорю про заводы и фабрики. Мы заметили, что уже и магазины перестали появляться, о которых мы всегда ранее говорили «как все это надоело». При этом, к сожалению, огромное количество таких предприятий закрывается.

Итак, получается, что пока мы у себя дома с успехом создаем все условия для того, чтобы заработанные здесь деньги через все возможные щели вытекали за пределы страны, весь мир с ещё большим успехом создаёт все условия для того, чтобы всё то, что вытекает от нас, притекало к ним! Кто ж нас умными назовёт? Правильно, давно уже пора создать в Украине свою налоговую гавань и тем самым не только приостановить отток денег из страны, но и привлечь финансовые потоки других стран. И, в свете децентрализации, почему бы не попытаться в Николаеве создать такую гавань? Для этого не надо ничего, кроме желания и политической воли. Тогда город сможет в скором времени стать и транспортным, и финансовым хабом.

Можно по-разному относиться ко всяким оффшорам и прочему. Тем не менее, действительно наблюдается то, что то, что еще есть, оно вытекает. Хотя это средства, которые могли бы вкладываться в нашу страну, в наш город, в нашу землю. Эти средства уходят… – сказал Вячеслав Симченко в ходе передачи «Контр Аргумент» в продолжение данной темы. — Можно всё списывать на войну, на нашего «северного соседа», на плохую погоду, на все что угодно… Но основная причина – несовершенство налогового кодекса. Потому что это есть основа. Нет правильного кодекса – нет бюджета. Международные кредиторы приостановили очередной транш кредита, потому что мы никак не определимся, с каким налоговым кодексом нам жить. И те изменения, которые сегодня сформулированы Кабмином – это такая игра в наперстки, «тут на 2% понизим… тут на 2% повысим…». И по поводу ЕСВ (единый социальный взнос). Только чуть- чуть зарплата выйдет из тени – и всё. На абсолютные количественные поступления это не повлияет.

Фактически это не реформа. Это фейк.

Финансовый hub? Сумасшедшая идея

Деньги всегда стремятся туда, где им спокойно, безопасно и выгодно.

По оценкам экспертов, снижение ВВП Украины за два года, составит 28-29%. Учитывая уровень инфляции, картина вырисовывается и вовсе неутешительная. И если оптимистические прогнозы обещают нам с 2016 года рост в 1 – 1,5 процента, то очевидно, нам потребуется не один десяток лет, чтобы вывести нашу экономику на уровень 2013 года.

Опять, как наши родители, будем затягивать пояса, усердно работать, и потратим оставшиеся годы своей жизни, ради будущего детей, чтобы догнать самих себя двухгодичной давности. (Помните сравнение экономики СССР с показателями 1913 года? Мир таки движется по спирали.)

Кардинально изменить ситуацию, добиться высоких темпов развития могут помочь только нестандартные подходы, сумасшедшие идеи. А лучше – идеи, получившие подтверждение на практике. Достаточно этот опыт изучить и применить у себя.

Для всех очевидно, что без привлечения инвестиций, без либерализации ведения бизнеса, без стабильности законодательства – экономику наверх не вытолкать. И пока наши правительственные структуры изыскивают все возможности для изъятия дополнительных средств из наших еле дышащих предприятий, другие экономически развитые государства создают для своего (и особенно чужого) бизнеса условия для законного механизма оптимизации уплаты налогов. Той самой оптимизации, которую у нас пытаются возвести в ранг преступления.

Итак, всем известен термин «оффшор», как место, куда наши олигархи выводят заработанные свободные деньги. Действительно, целый ряд государств, для обеспечения значительных дополнительных средств в свой бюджет, вводят на своей территории или её части, режим льготного налогообложения, поскольку это приносит дополнительный доход в государственный бюджет в виде: налогов или единовременного платежа; платы за регистрацию; средств, выделяемых компаниями на содержание своих представительств.

В настоящее время, в мире насчитывается более 60-ти таких юрисдикций. Так, например, княжество Лихтенштейн, при помощи этого инструмента, привлекает иностранных инвестиций на сумму, которая составляет около 30% всех бюджетных поступлений.

Все эти юрисдикции различаются по степени либеральности, конфиденциальности и престижности.

Такие государства как Багамские острова, Белиз, Бермудские острова, Британские Виргинские острова, Гибралтар, Нидерландские Антильские острова, Панама, Невис, Сейшельские острова характеризуются наиболее либеральными условиями и относятся к категории так называемых классических оффшоров, этакие черные дыры финансового мира с нулевой ставкой налога.

При этом значительная часть вполне респектабельных и уважаемых государств, также с удовольствием создает на некоторых своих территориях подобные зоны налогообложения по льготным, заниженным ставкам. Это знаменитые азиатские государства, сотворившие экономическое чудо: Гонконг, Сингапур, Малайзия, Дубай. Это и небольшие, но весьма самодостаточные и успешные европейские Кипр, Люксембург, Лихтенштейн, Андорра, Мальта, Латвия, Эстония, Монако.

И тяжеловесы мировой экономики, которые финансовую науку довели до совершенства, также с большим успехом используют этот механизм: Швейцария, США, Великобритания, Нидерланды, Австрия, Германия, Шотландия, Ирландия, Болгария, Чехия, Новая Зеландия, Дания.

И даже наш северный сосед перенимает опыт и создал у себя несколько налоговых гаваней: Алтай, Калмыкия, Бурятия.

Весьма успешно, не один десяток лет работают схемы, в которых одновременно задействованы фирмы, открытые в разных юрисдикциях: Нидерланды и Антильские острова (голландский сэндвич), Великобритания и Британские Виргинские острова.

Итак, получается, что пока мы у себя дома с успехом создаем все условия для того, чтобы заработанные здесь деньги через все возможные щели вытекали за пределы страны, весь мир с ещё большим успехом создаёт все условия для того, чтобы всё то, что вытекает от нас, притекало к ним! Кто ж нас умными назовёт?

Правильно, давно уже пора создать в Украине свою налоговую гавань и тем самым не только приостановить отток денег из страны, но и привлечь финансовые потоки других стран.

И, в свете децентрализации, почему бы не попытаться в Николаеве создать такую гавань? Для этого не надо ничего, кроме желания и политической воли. Тогда город сможет в скором времени стать и транспортным, и финансовым хабом.

Либо пассивно прозябать, наматывая сопли на кулак, либо стать Активом!

«Многое, что можно было бы сделать, мы не делаем, сами и не зная почему».  Эрих Мария Ремарк, «Три товарища».

Пока подводили итоги голосования 25 октября, незаметно приблизились ко второму туру мэрской гонки.

В воскресенье 34 процента наших активных горожан в очередной раз сделают свой выбор, а остальные 66 процентов — либо привычно отсидятся дома у телевизора, либо проведут теплые осенние выходные на даче с шашлыком и вином, а в понедельник утром будут искренне удивляться, недоумевать и разочарованно возмущаться выбором, который за них сделали.

Так уж устроен мир, что только в формах бухгалтерских отчетов Актив и Пассив должны совпадать. В некоторых интимных сферах человеческой жизни иногда эти величины тоже совпадают.

Но, к великому сожалению, что касается общественной, гражданской, политической активности, человечество характеризуется катастрофическим дисбалансом. И если Актив, не зависимо от его пристрастий, вызывает уважение, то Пассив – вечный неудачник, питающийся объедками со стола Актива.

В чем же их принципиальная разница?

Активный человек не боится выражать свое мнение, не боится принимать решения, не боится ответственности.

В процессе своей бурной деятельности совершает ошибки, его критикуют, он их исправляет и ИДЁТ ДАЛЬШЕ.

В результате, согласно закона диалектического материализма (спасибо старику Гегелю), количественные изменения таки да, переходят в качественные. И наш уважаемый Актив получает в качестве вознаграждения почет и уважение окружающих, любовь и восхищение со стороны противоположного пола, материальные блага и власть.

После этого, он либо продолжает быть Активом и движется дальше, либо наслаждается достигнутым, превращается в Пассив и постепенно всё утрачивает.

Да, да, Вы правы. Тому, кто изначально был Пассивом, терять нечего.

Но и приобрести ничего невозможно. И есть у этого не очень уважаемого Пассива два варианта существования в нашем неспокойном, но справедливом мире. Либо пассивно прозябать, наматывая сопли на кулак, либо стать Активом! Но, Актив – он активен во всём!

И вот, в воскресенье, 15 ноября, каждому Пассиву предоставляется шанс сделать первый шаг на переходе к состоянию Актив.

Это шанс почувствовать себя влиятельным человеком, вершителем судьбы города и горожан! И не просто почувствовать, как в компьютерной игре, а на самом деле, в реале, повлиять на то, кто станет мэром нашего города и каким будет город!

Всего-то и надо — прийти на избирательный участок и сделать Свой Выбор. Такой простой способ перехода из состояния Пассив в состояние Актив выпадает нечасто.

В гениальном фильме «Пролетая над гнездом кукушки» прозвучала такая фраза: «Вы каждый день ноете как вам здесь тяжело и невыносимо, но вы ничего не делаете, чтобы все изменить, чтобы выбраться отсюда». Давайте же не ныть, а делать!