Все записи автора Виолетта Антоненко

Битва Титанов или национализация «ПриватБанка»

Проанализировав ситуацию с национализацией «ПриватБанка», решила осветить, вам, читателям, некоторые стороны этого события.
Семя национализации было заложено тогда, на почве губернаторства «господина» Коломойского.
Пожалуй, нужно начать с фактов, далее покопаемся глубже в ситуации, поэтому, не спешите листать дальше, увидев сухой факт о ситуации с «ПриватБанком».
В воскресенье, 18 декабря, Кабинет Министров Украины принял решение о национализации «ПриватБанка», принадлежащего олигарху Игорю Коломойскому. Утром, 19 декабря, Министр Финансов Украины – Александр Данилюк и председатель НБУ – Валерия Гонтарева, дали в Киеве пресс-конференцию по этому поводу.
Они попытались донести до журналистов, что национализация «ПриватБанка» не отразится на клиентах.
Посадив Коломойского в губернаторское кресло, я предполагаю Президент думал, что сможет управлять им, как многими высокопоставленными лицами государства, и он пойдёт ему «в услужение» — будет четко выполнять его приказы, поручения. Быть ручным губернатором, а не народным.
Большинство Титанов, с помощью которых Президент страны, усадив их в губернаторские кресла, хотел, тем самым с их помощью влиять на мнение народа. Забыв о том, что губернаторы должны служить только народу.
На наших глазах, проявив благоразумие, не потеряв собственное достоинство, уважая себя, тогда ещё губернатор Днепра — Игорь Коломойский, остался верен себе и жителям своей области.
Вот и получается, что на сегодняшний день ПриватБанк стал, тем инструментом, с помощью которого действующая власть отомстила Игорю Коломойскому за тот момент унижения и неуважения этой самой власти и главы государства. 
А вот как, сам Коломойский назвал национализацию рейдерским захватом:
— не национализация – это классическое рейдерство, клиентам просьба не паниковать, с деньгами всё будет в порядке. Пострадали только собственники. И инвестиционный климат в стране. В прочем, его больше нет.
А теперь мнение со стороны. Глава ВнешТоргБанка Росиии — Игорь Костин, в комментарии журналистам на пресс-конференции, заявил:
— давно пора «ПриватБанк» отобрать у этого негодяя, имея в виду Игоря Коломойского. 
Кстати, МВФ также настаивал на «отборе» банка у «господина Коломойского» в государственную собственность. – информация, взятая во время визита в Киев делегации МВФ в октябре 2016 года.
Факты говорят о том, что, всё начиналось тогда, когда Президент страны решил отстранить Игоря Коломойского с занимаемой должности, с чем соответственно, сам «господин Коломойский» был не согласен. Коломойский считал, что на посту губернатора он сможет сделать гораздо больше, как для страны, в целом, так и для жителей Днепра. Поэтому, он заявил, так как «ПриватБанк» является одним из крупнейших и системообразующих банков Украины, а таких в Украине всего три: «ОщадБанк» (на сегодняшний день систему Ощада губят, закрывая отделения на местном региональном уровне), «УкрСимБанк» и «ПриватБанк», а частным из них был лишь последний – «ПриватБанк», то с помощью «ПриватБанка» он сможет «завалить» всю экономику страны. На что действующая власть ответила:
— мы Ваш «ПриватБанк» национализируем, чтобы Вы впредь не могли ним шантажировать и держать в страхе всю страну, известно так же, из открытых источников СМИ. 
Уже тогда, депутат Онищенко подал в Раду законопроект о возможной национализации Привата, на что, мало, кто обратил внимание.
С тех пор «ПриватБанк» стали, всеми доступными способами, вести к банкротству, а «господин Коломойский» — выводить капиталы банка заграницу, готовясь к национализации банка.
Вывод: «битва между Титанами». 
Вопрос: «Но, имеет ли первое лицо на это право?» 
Итог: В результате битвы Титанов, если государство не справится с проблемами «ПриватБанка» и проблема банка, станет, как внутренний долг Украины, то может рухнуть и вся финансовая безопасность страны, от чего могут пострадать и простые люди…
И еще один вывод по принципу «само собой…», из националированного «ПриватБанка» тоже будут выводить деньги, только на этот раз уже не в фирмы Коломойского, а в структуры, близкие правительству. 
И когда в балансе банка снова образуется дыра – её можно будет «заткнуть» печатными станками Нацбанка, опустив, тем самым, покупательскую способность гривны и реальные доходы украинцев.
Не за горами ли экономический коллапс?

Виолетта Антоненко
Воспитанница кружка «Школа журналистики»
ДЦ внешкольной работы, Корабельного района
Ученица СОШ №25, г. Николаев

Последний год всеобщей субсидии

Субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг – это словосочетание знакомо каждому. После многократного роста тарифов, субсидии стали единственным способом оплатить «коммуналку» для подавляющего числа украинцев. В текущем отопительном периоде число семей, претендующих на помощь государства для оплаты коммунальных платежей может увеличиться с 5,5 до 9 млн семей.

Да, наладить нормальную работу местных органов социальной защиты граждан правительству не удалось. Как говорится, старую собаку новым трюкам не обучишь, так что для получения субсидии придется поломать голову и потратить время. Но вот требования для ее получения сделали максимально лояльными.

Как шутил министр социальной политики Андрей Рева, сегодня субсидию могут получить даже многие депутаты. Политиков можно понять, не выдай они десятки миллиардов в качестве субсидий населению, и популисты легко бы настроили граждан против них, вновь провозглашая лозунги о дешевом газе для населения. Но обратной стороной медали стало то, что государство практически не контролирует куда идут от 4 до 6% расходов бюджета страны.  И, похоже, что этой сказке приходит конец.

Отопительный сезон 2016-2017 может стать последним, когда государственную помощь на оплату коммунальных услуг раздают всем желающим. Для начала вспомним, что субсидии являются способом оказать поддержку лишь малообеспеченным слоям населения. До выравнивания тарифов на газ, страна дотировала «Нафтогаз» на уровне 28% расходов госбюджета – около 150 миллиардов гривень.

Таким образом, государство обеспечивало низкую цену газа как для бабушки в однокомнатной квартире, так и для беглого Виктора Януковича, жившего когда-то в межигорье. А кроме этого, помогало проворачивать коррупционные сделки по газу для подконтрольных олигархам компаний. Но обратной стороной медали стало то, что государство практически не контролирует куда идут от 4 до 6% расходов бюджета страны. И, похоже, что этой сказке приходит конец.

Теперь же деньги из бюджета получают только те, кто в них нуждается. По крайней мере, в этом нас убеждало правительство. Однако вышло не совсем так. Учитывая, что в нашей стране 50% экономики находится в тени, можно смело утверждать, что половина поданных для получения субсидии данных о доходах являются неправдивыми.

А добавьте сюда еще и то, что огромное количество людей обитает не по месту прописки, получим ситуацию, когда органы соцзащиты не могут точно сказать, сколько жильцов в домохозяйстве, на которое оформлена субсидия, и каков их реальный общий доход.

Как отмечают в департаменте Министерства финансов, который занимается верификацией социальных выплат, наибольшее число нарушений наблюдается как раз в субсидиях. После получения данных о банковской тайне в отношении получателей соцвыплат, сотрудники Минфина обнаружили множество случаев, когда субсидию получают далеко не бедные люди. Напомним, единственным поводом для отказа в получении субсидии является осуществление покупки на сумму свыше 50 тыс. грн.

Так вот, на сегодня помощь государства на оплату коммуналки получают лица, которые покупают сумки люксовых брендов за десятки тысяч гривень, заказывают частные перелеты за сотни тысяч гривень, или запасаются золотыми слитками по четверть килограмма. Множество подобных и менее вызывающих случаев увидели сотрудники Минфина.

Стало быть, нынешняя зима – последняя возможность получить субсидию всем желающим. Пока верификация только набирает обороты, натыкаясь на непонимание в руководстве правительства и не получая поддержки со стороны социального блока Кабмина. Однако тратить более 40 млрд грн в год и не контролировать, куда идут средства, Украина тоже не может.

Поэтому Министерство социальной политики предложило свой выход — создать с июля следующего года Социальную инспекцию, которая усилит роль существующего социального инспектората. «Сегодня наше министерство подготовило законопроект относительно Социальной инспекции, которым также предусматриваются дополнительные полномочия социальной инспекции, и соответственно усиление роли социальной инспекции в плане возвращения в бюджет средств, которые сегодня идут не по назначению», — сообщил замминистра социальной политики Виталий Мущинин.

Стало быть, нынешняя зима – последняя возможность получить субсидию всем желающим. А со следующего отопительного сезона либо верификация будет внедрена на полную мощность, и усилена роль Минфина в этой сфере, либо новосозданная Социальная инспекция займется проверкой тех, кто соврал о своем доходе в заявлении на получение субсидии.

Более того, рано или поздно придет то время, когда человек, желающий получать любую социальную помощь от государства – от стипендии до выплаты по безработице – будет давать согласие на доступ не только к его банковской тайне, но и на возможную проверку материально-бытовых условий семьи, если по нему возникнут подозрения.

В результате, даже если уровень теневой экономик не уменьшится, и значительная часть населения будет скрывать свои реальные доходы, начиная с отопительного сезон 2018-2019 гг. количество субсидиантов будет много меньше 9 млн домохозяйств.

Дмитрий Сидоренко, УНИАН

Николаевзеленхоз экс-регионала Бурова косит, но не траву, а бабло

Мы постоянно говорим о том, что в нашей стране не хватает средств на дороги, на уборку улиц и т.д. Мы продолжаем жить в грязи, ездить по ужасным дорогам при этом оправдывая ситуацию тем, что выделяется мало средств из бюджета, что в нашей стране кризис, война и т.д.

А кто-нибудь, задумывался о том, чтобы хоть раз понаблюдать за статистикой выделенных средств из бюджета, какие на самом деле там ежегодно оборачиваются суммы… И кто на самом деле эти самые суммы «кушает»?

Банальная ситуация, которая уже не первый год обсуждается среди СМИ, общественников и депутатов. ООО «Николаевзеленхоз» в очередной раз выигрывает тендер по благоустройству улиц г. Николаева. Данная организация уже не первый год отвечает за чистоту нашего города, за срезанный вовремя сухостой (который при сильных порывах ветра не свалился нам на голову, либо авто) и т.д. Оцените по пятибальной шкале чистоту нашего города!

Так вот, и в этом году нам придется продолжать жить в «чистоте», которую предоставит нам ООО «Николаевзеленхоз». Ведь даже после того, как прокуратура начала уголовное производство по факту злоупотребления должностными лицами департамента жилищно-коммунального хозяйства Николаевского городского совета своим служебным положением (ч. 1 ст. 364 УК Украины) в своих теплых отнешениях с зеленхозом.

Так, по результатам заключенных в 2015 году департаментом с обществом „Николаевзеленхоз” договоров о предоставлении услуг по благоустройству территории на сумму более 11 млн. грн. на территории города Николаева снесено, обрезано, кронировано более 2000 деревьев и получено удаленной древесины объемом 1148 м3.

Средства от реализации указанной древесины на счет балансодержателя не поступили и не были использованы на покрытие расходов.
А пока дело расследует Центральный отдел полиции ГУ Национальной полиции в Николаевской области, „Николаевзеленхоз” экс-регионала Виктора Бурова продолжает получать жирные контракты от департамента ЖКХ.

Мы не придираемся… Просто почему снова ООО «Николаевзеленхоз»…?  У них фарт во всех торгах, или они продолжают угадывать суммы торгов, уменьшая их в последний ммент, почему-то у конкурентов постоянно какие-то мелкие технические замечания, из-за которых с ними не заключают договор.

Ведь поглядите, уже в этом году предприятие, принадлежащее экс-депутату Николаевского городского совета Виктору Бурову, избиравшемуся от Партии регионов, выиграло тендер на содержание объектов благоустройства Ингульского  района города в течение 2016 года. Зеленхоз получит из городского бюджета 1 млн. 879 тыс. 440,57 грн. Изначально сумма договора составила 2 млн. 39 тыс. 236,37 грн., однако вскоре её уменьшили на 159 тыс. 795,8 грн. после внесения «существенных изменений в условия договора».

Стоит отметить, что в торгах участвовали ещё три фирмы: одесское предприятие «Пантеон» с предложением в 1 млн. 562 тыс. грн. (в сообщении сказано, что у предприятия отсутствует перечень предоставленных документов), одесское коммунальное предприятие «Горзелентрест» с предложением в 2 млн. 451 тыс.  грн. и  ООО «Проектбудсервис-Юг» из Очакова с предложением в 1 млн. 959 тыс. 988,14 грн.

Аналогичная ситуация обслуживание бульваров в 2016 году в Корабельном районе — предприятие  Бурова получит из городского бюджета 1 млн. 27 тыс. грн.  Изначально сумма договора составила 1 млн. 330 тыс. 54,51 грн., однако вскоре её уменьшили.

Еще почти 3 млн. грн. бюджет Николаева заплатит зеленхозу  за приобретение, посадку и уход за цветниками, и еще 3,3 млн. грн. — за санитарную очистку, кронирование, обрезку, снос деревьев, выкашивание газонов и уход за зелеными насаждениями на территории Центрального района.

Стоит отметить, что изначально с «Николаевзеленхозом» были подписаны договора на суммы 3 млн. 618 тыс. 129,26 грн. и 4 млн. 194 тыс. 556,28 грн., однако суммы договоров уменьшили соответственно на 697 тыс. 879,26 грн. и на 894 тыс. 556,28 грн., поскольку были внесены существенные изменения в условия договоров.

Еще один тендер на 1 млн. 638 тыс.  грн.  бюджет Николаева заплатит зеленхозу за содержание 9 фонтанов и 15 водогонов, а также малые архитектурные формы (демонтировать и устанавливать скамейки, урны, вазы для цветов и секции ограждений).

Странно получается, и мэр, вроде новый, и депутатский корпус горсовета обновили, и конкурс на должность директора Департамента ЖКХ честно выиграл Андрей Палько, а Буров продолжает получать миллионные контракты. При этом работники зеленхоза с декабря прошлого года! ( по есть уже полгода!) не получают зарплату. Как так?..

И общественники кричат, и журналисты пишут, и прокуратура дело завела, а Буров продолжает доить нас с вами, дорогие николаевцы. Вы заметили, чтоб стало больше урн на улицах? Вы заместили отремонтированные лавки или нормально кронированные деревья?

Если уж так щедро выделяются средства, то может пустить в более нужное русло, например, на лечение больных детей, на оборудование в больница, на питание в детских садах … чем на шикарное житие-бытие кого-то из подобных монопольных структур, которые совершенно не приносят пользы нашему городу!