Архив метки: Николаев

senkevich

Почему депутаты проголосовали «против» Сенкевича?

5 октября 2017 года, мы, депутаты Николаевского городского совета, пользуясь правом, данным нам Законом Украины «О местном самоуправлении» (п.1 ст.26, п.2 ст.79), Законом Украины «О статусе депутатов городских советов» (абз.8 п.2 ст.19) на внеочередной сессии городского совета выразили недоверие и тайным голосованием, как того требует закон, приняли решение о досрочном прекращении полномочий городского головы Николаева Александра Сенкевича.

Этому предшествовали заслушивание отчёта о работе городского головы Сенкевича и возглавляемых им исполнительных органов власти за два года и дальнейшее признание этой работы неудовлетворительной.

За решение о досрочном прекращении полномочий городского головы Николаева единогласно проголосовали 42 депутата из присутствующих на сессии 48-ми.

5 человек из фракции «Самопомощь» отказались принимать участие в тайном голосовании за данный проект решения сессии, чем, по сути, не выразили свой протест против голосования, а показали свою «беспомощность» и равнодушие к политической судьбе их однопартийца.

Как-бы то ни было, депутаты коренным образом изменили политическую ситуацию в городе от худшего к лучшему.

Объясню-почему.

Многие сейчас задают вопрос:»Почему так произошло? Какие причины?». Многие возмущаются тем, что депутаты городского совета, якобы, наплевали на выбор граждан в 2015 году.

Произошло это потому, что городской голова Сенкевич А.Ф. за два года своей работы не только не оправдал надежд его избирателей в плане объединения громады и депутатского корпуса для преодоления кризисных ситуаций, но и усугубил ситуацию, расколов общество на «поклонников» мэра и его «противников», расколов депутатский корпус в своём понимании по признаку «воров», «расхитителей», «противников его партии».

Сенкевич дал понять обществу, что те, кто является поклонником его «форумов», «агенств», приверженцем идей его партии, тот будет вхож в его расположение, и получит приятные бонусы.

Депутатам-же он дал понять, что работает только с теми, кто помогает ему принимать решения, по только ему нужным вопросам, не обращая при этом внимания на предложения и замечания депутатского корпуса.

Продвижение инициатив его карманной фракции «Самопоміч» в плане выделения депутатских средств для работы на округах,не знает границ в цинизме и неуважении к депутатским фракциям.

Для того, чтобы его однопартийцы без проблем работали на своих округах и создавали для горожан видимость того, что «Самопоміч»едва-ли не единственная партия, заботящаяся о жителях города, городским головой были пролоббированы выделения порядка 20 миллионов денежных средств на один только из округов депутату от Самопомощи!!!

И это при том, что, к примеру, депутатам от партии «Наш край» было выделено для работы на округах до 1 миллиона.

Простите, но это не забота о жителях города, это забота о своих однопартийцах.

Двухгодичные обещания развития города Николаева с одновременным создание странного образования с поэтическим названием «Агенство развития Николаева» так и осталось обещанием, но развитием этого Агенства с выделением из городского боюджета немалых сумм на выплату заработной платы сотрудникам этого агенства за ничегонеделание.

Проведение различных форумов,на которых городской голова пиарил свои, туманные для обывателя, рабочие способности, также потребовали выделения бюджетных средств. Но что дали эти форумы для развития города — никто до сих пор так толком и не понял.

Проведение всяческих «гастрофестивалей» и прочих мероприятий-наливаек не только не дали положительного эффекта для развития бизнеса и, в общем, экономики Николаева, но, по-сути, подорвали имидж нашего города на государственном уровне.

Город корабелов, каким было принято считать Николаев с давних времён, стал пивным городом, городом будок, городом пьяного веселья на самых центральных улицах города.

Торговля на улицах, появление стихийных рынков, газовых заправок и многое другое, что даже с натяжкой не назовёшь цивилизованным бизнесом — вот результат безответственного отношения городского головы к работе подотчётных ему исполнительных органов.

Сенкевич вопреки здравому смыслу умудрился создать некую структуру под названием «Департамент финансового контроля, надзора и противодействия коррупции», руководителем которой назначил своего верного «санчопансо» Андрея Ермолаева. С помощью этой структуры началось прямое давление на мелкий и средний бизнес города в плане выдавливания последних с городского бизнес-рынка и внедрения «своих».

Этому есть подтверждением то, что «крупную рыбу», способную дать отпор, этот «департамент» не трогал, а потому в городе стихийно и в угрожающих масштабах начали появляться не единицы, а целые комплексы, незаконно (без разрешительных документов) установленных МАФов и иных передвижных (а по сути — капитальных) сооружений (остановка Школьная, Соляные,
ООО «Обереговая» получила разрешение на установку более 30 будок).

Городская власть с помощью этого «департамента» сама себя втянула в судебные тяжбы по ликвидации этих сооружений, результатом чего стало вновь-таки расходование бюджетных средств. Многие из установленных незаконно сооружений стоят до сих пор и, видимо, с целью проведения процедуры «договорняка».

Верный Сенкевичу «департамент» во главе с Ермолаевым перетянул на себя вопросы благоустройства города, вместо того, чтобы эти вопросы передать Департаменту жилищно-коммунального хозяйства или другому исполнительному органу ну на пример КП «Парки», который обязан этим благоустройством заниматься.

На моё обращение к Сенкевичу о незаконности создания, о нецелесообразном расходовании бюджетных средств на содержание этого «департамента» и о требовании ликвидации данного структурного подразделения — как говорится «ни ответа, ни привета», а сумма выделенная на этот департамент 4 миллиона гривен до 2017 года.

Это квалифицируется, как незаконное бездействие городского головы, т.к. в соответствии с п.2 ст.13 Закона Украины «О статусе депутатов городских советов» местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления и их должностные лица, а также руководители правоохранительных и контролирующих органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, расположенных на территории соответствующего совета, к которым обратился депутат местного совета, обязаны в десятидневный (10 !!!) срок рассмотреть поднятые им вопросы и предоставить ему ответ, а в случае необходимости дополнительного изучения или проверки дать ему ответ не позднее чем в месячный срок.

Но видимо, Сенкевич привык нарушать законодательство Украины, что и явилось одним из оснований досрочного прекращения его полномочий.

Сколько впоследнее время было претензий со стороны депутатов городского совета на то, что руководимые Сенкевичем органы исполнитеной власти не просто отвечают не в сроки или не по сути на депутатские обращения, а вообще не отвечают?!

Вдумайтесь — исполнительные органы не реагируют на обращения депутатов!

А сколько написано жалоб или иных по форме обращений граждан на имя Сенкевича, его замов, начальников управлений и пр.?

Всех граждан удовлетворили ответы? Все довольны решением их вопросов? Всем по сути эти ответы даны?

Очень сомневаюсь…

Если-бы каждый гражданин подал исковое заявление в суд по факту нарушения его прав в соответствии с Законом Украины О обращениях граждан», то судебных решений о незаконном бездействии или ответами не по сути были тысячи.

Разве это не показатель низкопробной работы Сенкевича А.Ф.

За все эти нарушения законодательства отвечает лично городской голова, которым являлся Сенкевич А.Ф.

Депутаты дали свою оценку работе Сенкевича А.Ф. городским головой. Эта оценка самая низкая в истории города Николаева.

Осталось жителям города дать оценку не личности, а работе Сенкевича А.Ф.

Каждый волен обращаться за защитой своих нарушенных прав. Пусть гражданин Сенкевич обращается и добивается одной ему нужной справедливости.

Жителям города нужно обратить внимание на то, чтобы разрешение всех оставленных Сенкевичем проблем по развитию бизнеса, экономики, повышению уровня жизни легло на плечи достойных людей.

Сенкевич сейчас будет стараться использовать патриотические чувства и настрои общества в собственных интересах для того, чтобы вернуть себя в, уже недоступное, мэрское кресло.

И в данном случае им будет использована откровенная «чернуха» в отношении депутатского корпуса.
Но Сенкевич А.Ф. оказался не готовым к такой работе — быть главой города. И получил соответствующую оценку.

Владислав Ентин

Немного о «супермэре» или хватит раскачивать город

Читаю в СМИ, что «отставной» Сенкевич вновь зовёт людей на форум или, как там…вече.
Это что теперь, почти как в Библии: «Итак, наступил день. А они всё собирались и собирались»?
Может хватит раскачивать город?
В любом цивилизованной и демократическом обществе за защитой своих нарушенных прав обращаются в суд.
Если Сенкевич обратился в суд (или нет?), то все дальнейшие действия по защите в судебном порядке его прав касаются уже только его, как гражданина, а не нескольких сотен людей.
Если эти несколько сотен людей хотят предпринять какие-либо действия относительно городского совета, то пусть сначала эти сотни людей подучат законодательство.
Для каких-либо «отставок» или иных действий в отношении депутатов нужны веские основания, а не такие, как недовольство тем, что депутаты, в соответствии с законом, досрочно прекратили полномочия выбранного ими в далёком уже 2015-м человека, не оправдавшего тех надежд и не выполнившего тех обещаний, что были в том году.
Ни Сенкевич, ни кто либо другой не имеют право вводить людей в заблуждение и, пользуясь их патриотическими чувствами, вводить общество в состояние противостояния.
Одно с горечью замечу: в этой ситуации половина тех, кто был «ЗА» Сенкевича в 2015-м, в 2017-м стала «ПРОТИВ».
Сенкевич потерял практически половину своих избирателей.
Если кто-то захочет возразить — пусть поспрашивает тех, кто когда-то был рад тому, что выиграл Сенкевич.
Я многих спрашивал и их ответы тут писать не буду — пожалею ваши уши.
Сторонников Сенкевича прошу не приводить доводы о отремонтированных дорогах (могу кинуть десяток фото с убитыми в хлам участками улиц) или ещё о каких-то иных его «заслугах».
Моё отношение и возмущение базируется на том, что мэру, какой-бы он ни был человеком, «суперменом» или «человеком-пауком», как высшему должностному лицу города ЗАПРЕЩАЕТСЯ нарушать законы Украины.
Если он нарушает закон — за это надо отвечать.
Вплоть до досрочного прекращения полномочий.
Законодательство это предусматривает.
Замечу, что даже сейчас, когда я это пишу, Сенкевич нарушает закон: на моё письмо, поданное на его имя, он отвечает уже пятый (5 !!!) месяц.
Меня не волнует — кто там, в исполкоме, пишет ответы и как пишет.
Мэр является главой исполнительного органа и вся ответственность лежит на нём.
Поэтому я не вышел на Соборную и не поднял большой палец вверх для поддержки Сенкевича.
Я опустил большой палец вниз.
Я лично разочарован и не имею желания быть разочарованным ещё раз.
Если вы, те, кто меня знает, поддерживаете (только в чём?..) Сенкевича — это ваше право.
Но не вменяйте мне моё «нет» в вину, иначе я также имею право вменять вам ваше «за» в вину за ошибочность выбора — мэр не имеет права нарушать закон.
У меня всё…

Юрий Барк