Архив за месяц: Январь 2019

Расписка на секс не нужна: ​почему не стоит доверять громким заголовкам

С 11 января в Украине вступят в силу изменения в Уголовном кодексе, и мы сейчас наблюдаем редкий случай, когда они активно обсуждаются не только профессиональными юристами, но и обычными гражданами.

Расписка на секс не нужна: ​почему не стоит доверять громким заголовкам

Бурную реакцию социальных сетей вызвала новая редакция части 1 статьи 152, которая звучит так: «Совершение действий сексуального характера, связанных с вагинальным, анальным или оральным проникновением в тело другого человека с использованием гениталий или любого другого предмета, без добровольного согласия потерпевшего лица (изнасилование) — наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет». Примечание к статье гласит, что согласие считается добровольным, если оно является «результатом свободного волеизъявления лица, с учетом сопутствующих обстоятельств». Раньше статья называла изнасилованием «половое сношение с применением физического насилия, угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица». Украинские мужчины теперь боятся, что поголовно сядут в тюрьму.

Свой вклад в градус дискуссии, к сожалению, внесли и не слишком честные СМИ, упоминавшие в заголовках «секс без расписки». Как очевидно из приведенных формулировок, о расписках, контрактах и других экзотических формах доказательств согласия речи не идет, но это не останавливает редакторов, желающих набрать побольше просмотров на горячей теме. Некоторые издания от лица мужчин обижаются на формулировку «гениталий или любого другого предмета», видимо, это как-то должно людей напугать или отвратить от правильного прочтения написанного в новой редакции статьи.

Тем временем, отказ от узкой трактовки принуждения как применения физической силы и оценка более широкого контекста, в котором состоялся сексуальный контакт, постепенно становится общемировой нормой. Параграф 181 решения Европейского суда по правам человека по делу «М.С. против Болгарии» гласит, что хотя на практике, возможно, иногда сложно доказать факт отсутствия согласия без наличия «прямых» доказательств изнасилования, таких как следы насилия или показания непосредственных свидетелей, органы власти тем не менее обязаны проверить все факты и принимать решения на основании оценки всех обстоятельств. Подобный подход уже действует в ряде стран мира – в Бельгии, Дании, Ирландии и других.

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии, который рассматривал многочисленные случаи сексуального насилия, также настаивает на том, что отказ не равен оказанию физического сопротивления. Факта нахождения девушек в плену у вооруженных мужчин достаточно, чтобы считать секс заведомо недобровольным. Так, в деле Кунараца, Ковача и Вуковича двое последних сначала сами изнасиловали пленную девушку, а потом под страхом смерти потребовали от нее сексуально обслужить своего командира Кунараца, что она и сделала. Хотя он, технически, не угрожал ей самостоятельно, обстоятельства позволили считать, что он осознавал недобровольность полового акта в данном случае. Обвинительный приговор в итоге получили все трое.

Стоит также отметить, что изменения вносятся затем, чтобы привести украинское законодательство в соответствие с требованиями Конвенции Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, так называемой Стамбульской конвенции. Она принята 11 мая 2011 года всеми 47 странами – членами Совета Европы, но до сих пор не ратифицирована Украиной. За ее ратификацию выступают женские организации и президент, против – ряд депутатов Верховной Рады и Совет церквей. По мнению последних, проблема с Конвенцией состоит в том, что она легализует однополые отношения и концепцию гендера, что не соответствует украинским «традициям», как будто в XXI веке до сих пор кто-то обязан ими руководствоваться на уровне законов. Судя по тому, что необходимые поправки в национальное законодательство все же вносятся, ратифицирован документ в итоге будет.

Таким образом, разобравшись с происходящим в законах, можно сформулировать краткий перечень ответов на основные вопросы, будоражащие украинских мужчин уже который день:

Нужна ли мне будет расписка?

Нет. Это ниоткуда не следует. Вы видите в законе что-то о расписке? И мы не видим.

Отменяется ли презумпция невиновности?

Нет. Это опять-таки ниоткуда не следует. Суд все еще оценивает обстоятельства и убедительность доказательств, которые предоставит сторона обвинения.

Что если женщина не выражала несогласия, а потом подаст на меня в суд?

Если вы не держите ее у себя в плену или в какой-то иной явно доказуемой зависимости, бояться вам нечего.

Наша полиция коррумпирована и у меня есть влиятельные враги, они захотят меня закрыть.

Изнасилование – от трех до пяти лет, незаконное хранение наркотических веществ – от трех до восьми. Подбросить вам каннабиса будет проще.

Мои гениталии – не предмет!

Очень сочувствуем вашей обиде, но на юридической оценке вашего поведения неприятная формулировка никак не отразится.

Общий совет на будущее: будьте внимательны к происходящему. Если вы не уверены в наличии согласия, задайте прямой вопрос и в случае прямого отрицательного ответа немедленно прекратите. Не пользуйтесь чужим зависимым положением. Соблюдение этих нехитрых правил поможет вам уложиться в рамки кодекса. А нервные шутки про расписки оставьте людям с нечистой совестью – возможно, для них это форма психологической защиты.

Светлана Фус,

Продукти для гарного настрою

З наближенням холодів багато хто відчуває знесилення, зниження настрою. Але дарма, що за вікном негода і ви вічно в роботі і турботах, не слід нехтувати своїм харчуванням. Їжа повинна приносити задоволення та здоров’я!

Давно відомий факт, що існує тісний взаємозв’язок між споживаною їжею, вашим самопочуттям і роботою головного мозку. Тому особливості вашого харчування можуть впливати на настрій і працездатність.

Продукти, які можуть викликати втому та поганий настрій існують — але їх не так багато. Це кава, цукор, а також велика кількість червоного м’яса. Вся справа в тому, що надлишок кофеїну чи солодощів викликає звикання і залежність. І тому відсутність чергової «солодкої дози» або кофеїну веде до різкого зниження настрою, людина відчуває млявість.

Давно відомий факт, що існує тісний взаємозв’язок між споживаною їжею, вашим самопочуттям і роботою головного мозку

У разі надмірної кількості білка в харчуванні, який виникає, якщо їсти яловичину, баранину або свинину часто і багато, страждає процес травлення, бо білок не встигає пройти перетравлення до кінця. У товстому кишечнику починають переважати процеси гниття. Це негативно позначається на всьому організмі, порушується робота нервової системи, печінки, нирок. Людина стає більш дратівливою, швидко стомлюється і погано спить.

Також пам’ятайте, що порушення функції щитоподібної залози, дефіцит вітамінів та мінералів (в першу чергу — магнію, кальцію, заліза, цинку), харчова алергія може сприяти розвитку депресії. Правильно підібране харчування покращить ситуацію.

Яким чином продукти здатні піднімати настрій і допомагають побороти нудьгу?

Наш настрій залежить від кількості триптофану. Ця незамінна амінокислота, вона бере участь в синтезі гормонів — серотоніну і мелатоніну. Серотонін покращує настрій і розслабляє, а мелатонін регулює цикли сну. Тому вибирайте продукти з високим вмістом цієї амінокислоти.

Які продукти повинні бути на вашому столі для гарної працездатності і позитивних емоцій:

Морська риба (скумбрія, сьомга, оселедець), м’ясо птиці та м’ясо кролів та яйця мають високий вміст триптофану. Багаті на нього горіхи, бобові і цільнозернові крупи. Жирна морська риба, волоські горіхи також мають багато жирних кислот, які полегшують симптоми тривожності, підвищують гормони радості.

Свіжі та заморожені ягоди — завдяки антиоксидантам у своєму складі підвищують стійкість до стресу. Крім того, в них багато вітаміну C, який знижує рівень кортизолу, що теж послаблює відчуття тривоги.

Молочні продукти — іноді поганий настрій пов’язаний зі зниженням рівня цукру в крові. Не обов’язково відразу налягати на солодке. Продукти з правильним співвідношенням вуглеводів і білків здатні привести рівень цукру до норми. Наприклад, несолодкий йогурт. На сніданок для підняття духу відмінно підійде твердий сир, домашній сир, оскільки вони містять багато триптофану.

Звичайно, гіркий шоколад — відмінний природний антидепресант. Какао, що міститься в шоколаді, сприяє виділенню серотоніну, який покращує настрій. Але це висококалорійний продукт. Пам’ятайте — 20-25 грамів на добу є оптимальною кількістю чорного шоколаду для дорослої людини.

Живіть з радістю, нехай їжа робить вас щасливими незалежно від прогнозів погоди!

Владимир Фесенко, «Новое Время»

Почему украинцы верят в президента Зеленского

Главная мотивация – проголосовать за неполитическую альтернативу. Так уже было в США.

 

Украинцы склонны голосовать за разных политиков. Но Зеленского я бы пока политиком не называл. Его принципиальное отличие – из-за чего у него и значительное количество сторонников, готовых за него проголосовать, как раз и заключается в том, что он не политик.

Главная мотивация – проголосовать за неполитическую альтернативу. Это недоверие политикам, и оно персонализировано именно на поддержке Зеленского, который благодаря своему сериалу «Слуга народа» присутствует в политическом контексте, но в то же время не воспринимается как политик.

Этот феномен – протестная мотивация голосовать – уже проявился в США. Там существенная часть тех, кто голосовал за Трампа, протестовали именно против правящих элит и тех кланов, которые давно уже у власти. Там была готовность поддержать очень нестандартногно человека, который принципиально отличается от других – сейчас это в других форматах и в отношении другого лица проявляется и у нас.

Является ли это явление временным в настроениях украинцев? Что же, наши настроения меняются каждые несколько лет: по одному думали в конце 2013-го, по-другому – в 2014-м, и совсем другие настроения царят сейчас. Есть тенденции переменные и постоянные, и одно из проявлений нашего времени – масштабное недоверие к политикам.

Часть тех людей – хотя далеко не все, кто традиционно доверяет политикам, готовы поддержать Зеленского. Хотя, безусловно, есть другие проявления недоверия. Кто-то готов поддержать Гриценко, кто-то – новых из лагеря бывших бело-голубых, например, Мураева. А кто-то за Тимошенко – и в численном измерении таких больше всего. Для последних важно не столько новые или старые, как альтернатива в социальной политике – бедные слои Тимошенко поддерживают больше всего. Она это понимает, а потому провозглашает лозунги, направленные на решение социальных вопросов.

После появления Зеленского существующие кандидаты-политики будут стараться привлечь к себе внимание и хотя бы немножко усилить доверие к себе. И доверие – это такая субстанция, которую трудно завоевать и легко потерять. Вот что точно будет происходить по отношению к Зеленскому и другим, так это попытка дискредитировать.

Против Гриценко такие акции дискредитации уже наблюдались, а для Зеленского – как сегодня сообщили в его штабе – готовятся. Сразу после скандала, когда вместо новогоднего поздравления президента поставили выступление Зеленского, я и некоторые другие коллеги прогнозировали, что ответ будет. И есть предположение, что все со стороны президентской команды. Речь идет об акции титушек – якобы сторонников Зеленского, которые должны совершить хулиганские действия. Но это только пример, против Гриценко же разные слухи, негативные мысли и какие-то воображаемые компроматы из прошлого распространяли СМИ. Тем же занимались представители президента против Юлии Тимошенко и наоборот.

Не думаю, что тактику Зеленского – обращение к украинцам написать ему программу, будут копировать. Те, кто хорошо разбирается в таких делах, знают, что это не написание программы, а проект коммуникации со своими сторонниками. Таким образом формируется обратная связь, или же интересные, а тем более популярные идеи и предложения будут использованы в официальной программе Зеленского.

Если говорить о коммуникации по тем или иным вопросам, то в иной форме это делала и Тимошенко. Речь идет о первом форуме, где она в июне объявила о конституционных изменениях, а группа активистов заявила, что проект Конституции необходимо строить на основе общественного договора. То есть сформулировать текст основного закона через коллективную работу, который потом подпишут как общественный договор. На мой взгляд, это немного идеалистическая концепция: известно, настолько трудно дается согласования текста коллективного документа – даже авторам-инициаторам. Тем не менее, это тоже коммуникативная стратегия.

Так, как у Зеленского, скопировать не получится – на то он и творческая личность. Как не скопировать Вакарчука, так не скопировать и Зеленского.

И вообще, рано еще делать прогнозы. Главная особенность Зеленского в том, что он ведет нестандартную политическую кампанию, и это правильно – ему нужно отличаться. Но ему все равно придется столкнуться с атаками, а также вопросами, которые ему в различных формах будут задавать – о позиции по Донбассу, внешней политике, отношениях с Россией и тому подобное. Пока Зеленский – это terra incognita. Вокруг него есть миф, созданный сериалом «Слуга народа» и ожиданиями избирателей, но сам по себе он terra incognita. Пока вопрос того, каким он может быть политиком, открыт. И я думаю, что ближайшие два с половиной месяца мы будем знакомиться с новым Зеленским – кандидатом в президенты.

А чем все закончится – это другое дело. Слабое место Зеленского в том – и социологи это знают, что среди его сторонников доминирует молодежь. А их электоральная активность, как правило, значительно меньше, чем у других слоев населения.

 

Владимир Фесенко, «Новое Время»